ChatGPTで記事を書いてみたけど、
「うーん、悪くはないけど…なんか微妙」
そんな経験はありませんか?
私も最初、ChatGPTで記事を作ったときに同じことを感じました。 文章は整っているのに、読み返すと印象に残らない。 そして、検索でも伸びない。
この記事でわかること
- ChatGPTで書いた記事が「ダメになりやすい例」
- それをどう直せば「読まれる記事」になるか
- 改善に使えるコピペ用テンプレ(プロンプト)
ChatGPT記事がダメになりやすい理由
ChatGPTは便利ですが、最初から“完成品の記事”を一発で出すのは苦手です。
なぜなら、記事が良くなる要素は、
- あなたの体験
- 読者の状況
- 狙う検索意図
- その記事で伝えたい結論
こういった人間側の情報で決まるからです。
ポイント
ChatGPTは「ゼロから執筆」より、素材を渡して編集・改善させた方が強いです。
ChatGPTは「ゼロから執筆」より、素材を渡して編集・改善させた方が強いです。
ダメだった例① どこにでもある一般論になる
ChatGPTでありがちなのが、記事が教科書っぽい一般論で終わることです。
ダメ例
ChatGPTは便利です。時間短縮になります。アイデア出しにも役立ちます。ぜひ使ってみましょう。
ChatGPTは便利です。時間短縮になります。アイデア出しにも役立ちます。ぜひ使ってみましょう。
これ、間違ってはいません。でも読む理由がないんですよね。
改善策
- 「誰の、どんな悩みを、どう解決したか」を入れる
- 体験・数字・具体例で“自分の記事”にする
ダメだった例② 体験・具体がない
AIが書いた文章は整っている分、逆に温度がないことがあります。
ダメ例
この記事では、ChatGPTの使い方を解説します。メリットはたくさんあります。
この記事では、ChatGPTの使い方を解説します。メリットはたくさんあります。
改善策
体験の入れ方(簡単)
- 「以前はこうだった」
- 「こうやってみた」
- 「結果こうなった」
ダメだった例③ ターゲットがぼやける
「初心者向け」と書いてあるのに内容が難しい、逆に薄すぎる。 こういうズレが起きやすいです。
改善策
- 読者像を1人に絞る(例:ブログ初心者、文章が苦手、など)
- 「読者の状況」を冒頭で宣言する
ダメだった例④ 検索意図がズレる
検索で来る人は、だいたい「知りたいこと」が決まっています。
でもAI記事は、話が広がってしまい、 読者が欲しい答えに辿り着くのが遅いことが多いです。
改善策
- 冒頭〜H2の前に「結論」を置く
- 「この記事でわかること」を先に出す
ダメだった例⑤ 見出しがSEO弱い(結論が遅い)
見出しが抽象的だと、検索意図に刺さりません。
ダメ例(見出し)
・おすすめの方法
・注意点
・まとめ
・おすすめの方法
・注意点
・まとめ
改善策
- 見出しに「検索される言葉」を入れる
- 結論が分かる見出しにする(例:〜がダメな理由)
ダメだった例⑥ 文章がAIっぽい
AIっぽさが出ると、読者は無意識に離れます。
- やたら丁寧すぎる
- 抽象語が多い
- 同じ言い回しが続く
改善策
- 短い文を混ぜる
- 自分の言い回しを1〜2個入れる
- 「実際にあったこと」を1つ入れる
ダメだった例⑦ 1発生成で終わる
ここが一番の落とし穴です。
ChatGPTは「一発で完成」より、 下書き→編集→改善の方が圧倒的に得意です。
おすすめの流れ
①構成を作る → ②見出しごとに書く → ③人間が体験を足す → ④ChatGPTで整える
①構成を作る → ②見出しごとに書く → ③人間が体験を足す → ④ChatGPTで整える
改善策まとめ|“記事を良くする”手順
- 読者を1人に決める(誰の悩み?)
- 結論を先に決める(何を伝える?)
- 体験を1つ入れる(以前→やった→結果)
- 見出しに検索語を入れる
- 最後にChatGPTで文章を整える(ここが最強
※ 「記事以外でも失敗しているかも…」と感じたら、こちらのまとめ記事も参考になります。
コピペOK|改善プロンプト(テンプレ)
テンプレ①:記事を“読まれる形”に整える
以下の記事を「初心者が最後まで読みやすい」構成に改善してください。 ・結論を先に ・見出しを具体的に ・一般論だけで終わらせず、体験が自然に入る形に ・文章は人間っぽく(堅すぎない) 【読者像】 (例)ブログ初心者/文章が苦手/AI記事が微妙で悩んでいる 【記事本文】 ここに本文を貼る
テンプレ②:AIっぽさを消す(言い回し改善)
以下の文章の「AIっぽさ」を減らして、自然な日本語に直してください。 ・同じ語尾の連続を避ける ・短い文も混ぜる ・抽象語は具体化する ・丁寧すぎる表現は少しだけ砕く 【文章】 ここに文章を貼る
まとめ|ChatGPTは「執筆」より「編集」が強い
ChatGPTで記事を書いてダメだったとき、 問題は「AIがダメ」ではなく 使い方が“完成品一発生成”になっていたことが多いです。
構成は人間が決める。
体験は人間が入れる。
文章の整形はChatGPTに任せる。
この分担にすると、一気に記事が“自分のもの”になります。
👉 次に読むならこちら


コメント